This year, at the 85th Academy Awards®, actress Helen Hunt chose to wear a gown designed by H&M. Ms. Hunt was nominated for Best Actress in a Supporting Role for her performance in the film ’The Sessions’. I think the H&M dress is a HUGE no-go! What do you think?

~~~

Die Oscarverleihung. Glamour, Diamanten, große Roben. Nur eine tanzte aus der Reihe. Schauspielerin Helen Hunt kam gekleidet in H&M zu den Oscars®! Stellt Euch vor, diese Dame hätte den Oscar® als beste Nebendarstellerin in dem Film “The Sessions” gewonnen; “Ja ich habe in diesem blauen Billigfummel DEN OSCAR® bekommen!!!” Was kommt als nächstes?

Was wollte Frau Hunt damit ausdrücken? Ja zur Kinderarbeit? Warum ist sie nicht im Total-H&M-Look gekommen, inklusive dem Schmuck und Schuhen? Stattdessen kam das Blingbling von Martin Katz und war über 700.000 $ wert…

Neben der Tatsache, dass dieses Kleid echt nicht schön ist und wahrscheinlich aus 100% Polyester, stören vor allem die Falten die Optik enorm! Was meint Ihr? Ja zu H&M am roten Teppich?

Oscar 85th Annual Academy Awards Helen Hunt

Credit: Photo courtesy of H&M

 Follow on Bloglovin

105 Comments

1 2
  1. Cla von Glam up your Lifestyle says: February 27, 2013 • 20:44:40

    Tolles Kleid, gute Idee ein Kleid von H+M zu tragen. Hatte nicht Sharon Stone mal eine Bluse von GAP bei den Oscars an?!

    Ansonsten hat hier die Mehrheit alles gesagt, was ich denke…..

    LG Cl

    http://glamupyourlifestyle.blogspot.de/

    Reply

  2. Man in Helvetica says: February 27, 2013 • 20:55:47

    Ja, ein Kleid von H&M, aber ein massgeschneidertes Einzelstück, das NIE in Serie geht. Somit wertvoller, als Sie vielleicht glauben, Frau Mangoblüte! Und überhaupt: Lieber tausende H&M Kleidchen auf dem roten Teppich als ein Pelz!

    Reply

  3. Marie says: February 27, 2013 • 21:43:09

    Nicht böse sein, aber es gibt nicht so viele Möglichkeiten, wo man sich heutzutage noch so richtig “aufbrezeln” kann. Und dann genau da zu einer Billigmarke zu greifen finde ich persönlich einfach schade. Das Kleid sitzt nicht und obwohl mir Farbe und Stil ansich wirklich gefallen, wäre es von einem Couturier 100 Mal besser und schöner geworden und hätte dieser fantastischen Schauspielerin, die Helen Hunt ist, besser gepasst. Und nebenbei gesagt, die Luxusindustire schafft nicht nur tausende Arbeitsplätze, sondern sie lässt auch viele spezielle und althergebrachte Handwerksberufe nicht aussterben, die zu unserer Kultur gehören. Wie lange es sonst die “Petites Mains” nicht mehr gäbe, kann man sich wohl denken.
    Fazit – jeder wählt natürlich seinen Stil und Favourite, aber hätte ich das Geld und die Möglichkeit, würde ich ein sensationelles Kleid zu so einem Event tragen. So sehe ich mir halt die Berichte an und freue mich an den tollen Designs.
    PS: ganz ehrlich, wenn Ihr nicht auf brands steht, wieso lest Ihr dann diesen blog???

    Reply

  4. Julia says: February 27, 2013 • 21:55:46

    Ich persönlich finde das schon echt krass. Also H&M auf dem roten Teppich geht meiner Meinung nach gar nicht, vor allem nimmt der teure Schmuck noch jede Rechtfertigungsmöglichkeit bezüglich Anti-Markenfetischismus etc.
    Sowas sehe ich schon fast als Respektlosigkeit gegenüber der ganzen Ernsthaftigkeit und Klasse der Veranstaltung, das hat meiner Meinung nach nichts mit Annas “Fixierung auf Marken” zu tun, ich selber trage auch nicht ausschließlich teurere Marken und finde es trotzdem einfach nicht gut.
    Und den Pelz hier mit in die Diskussion zu ziehen ist einfach nur irrational, sorry, aber wer fragt denn hier nach Pelz oder nicht Pelz? Klar, Kinderarbeit bei ist ethisch nicht vertretbar, aber Pelz betrifft nochmal ein ganz anderes Gebiet, denn das einzig verbindende Glied hierbei ist der Überbegriff der Ethik.
    Und wenn hier einer der Pelzkritiker (wahrscheinlich H&M-tragender Pelzkritiker) mal eine Sekunde nachdenken würde, wäre demjenigen auch klar, dass es sich bei Pelz um Tiere handelt, bei Kinderarbeit um MENSCHEN.
    Das mal nur am Rande.

    Reply

    • Paula says: February 28, 2013 • 08:54:27

      Genau, und der Buddha und Dalai Lama sind unverbesserliche Drotteln, genau wie die Poster, die hier dagegen sind, dass man sich 2013 an Pelzen erfreut.

      «Meine Liebe gehört den Kreaturen, die keine Füsse haben; auch denen mit zwei Füssen und ebenso denen, die viele Füsse haben. Mögen alles Geschaffene und Lebendige, mögen alle Wesen, welcher Art auch immer sie seien, nichts erfahren, wodurch ihnen Unheil droht. Möge ihnen niemals Böses widerfahren.» Die von seinen Jüngern niedergeschriebenen Worte bezeugen dies, wodurch der Buddha in seine Predigten immer alle Wesen mit einschloss. Als Buddha und seine Mönche bei einem Almosengang auf eine Gruppe von Kindern trafen, die begeistert einem Krebs die Beine ausrissen, sagte Buddha: «Jedes Lebewesen verdient es, ein Gefühl von Sicherheit und Wohlergehen zu geniessen. Wir müssen das Leben schützen und anderen Glück schenken. Alle Lebewesen, seien sie gross oder klein, zwei- oder vierbeinig, ob sie schwimmen oder fliegen – sie alle haben das Recht zu leben. Wir dürfen andere Lebewesen nicht verletzen oder gar töten. Wir müssen das Leben schützen» (aus dem Metta-Sutta, Sn I,

      Reply

  5. Sunny says: February 27, 2013 • 21:58:28

    Tolle Frau – tolles Kleid! Respekt für H&M und Helen Hunt.

    Übrigens, wer es noch nicht weiss, sind nicht nur die Billiganbieter wie H&M, C&A, usw. von Kinderarbeit betroffen. Alle großen Textiler lassen in China, Indien, Bangladesh, Vietnam usw fertigen. Die Sachen kommen alle aus den gleichen Fabriken. Ob H&M oder Tommy Hilfiger oder oder oder. Schaut mal auf die Labels in euren Sachen. Letztens habe ich mir teure Handschuhe von Roeckl gekauft….Made in PRC….Macht’s klick?

    ? Sunny ? von STYLESPHERE

    Reply

  6. Violet says: February 27, 2013 • 22:05:17

    Über Kinderarbeit zetern, aber Pelze tragen. Jaja, immer laut schreien, aber bloß nicht vor der eigenen Haustür kehren ;)

    Reply

  7. HappyFace313 says: February 28, 2013 • 00:06:24

    Ich finde die Idee, in einem Hasi & Mausi Kleid zur OSCAR-Verleihung zu kommen, keineswegs verwerflich, auch nicht, dazu super teuren Schmuck zu tragen. Jeder, wie er’s / sie’s mag :-)

    Reply

  8. JRocks says: February 28, 2013 • 00:06:35

    Gott sei Dank haben deine Leser wieder etwas bekommen wo sie sich aufregen können! Ich finde deine Meinung völlig normal, ich hab auch nur ein “normalo” Budget und teile trotzdem deine Meinung, finds zwar irgendwie geil von ihr, aber eher lustig als ernsthaft! Sie wollte damit ein Statement machen, es war ja schließlich ein “Öko” H&M Kleid und die erste war sie auch nicht die soetwas auf den großen roten Teppichen getragen hab siehe zB http://fashion.telegraph.co.uk/article/TMG9891923/Oscars-2013-HandM-makes-its-Oscars-debut.html :-)
    LIebe Grüße

    Reply

  9. tina says: February 28, 2013 • 00:09:35

    Carolin, was ist an einem Menschenleben wertvoller als am Leben eines Tieres?!

    Reply

  10. LCA says: February 28, 2013 • 07:16:43

    Also bis jetzt war ich eigentlich recht begeistert von deinem Blog. Aber Ernsthaft ???
    Wie kann man bitte so eine Meinung vertreten … täglich beweisen hunderte und abermals hunderte Menschen auf der Straße, dass man gut angezogen sein kann, ohne dabei Designerstücke tragen zu müssen….
    Zugegeben es ist nicht das allerschönste Kleid, aber es gab auch schon weitaus schlechtere.
    Finde den Kommentar wirklich etwas charakterlos.

    Reply

  11. klarissa says: February 28, 2013 • 08:41:38

    @carolin,

    was heisst gleich zu setzen? – ist ein mensch mehr wert weil er ein mensch ist? – sind tiere deshalb auf der erde das sie uns dienen und wir sie abschlachten dürfen? ….

    Reply

  12. Tina says: February 28, 2013 • 08:58:16

    Find ich gut! Endlich mal jemand, der aus der Reihe tanzt. Und bitte…warum nicht H&M oder Zara auf dem roten Teppich? Was hat sie damit erreicht? Dass jeder über sie redet!
    Wir tragen doch auch Zara und Birkins, also mir gefällt sowas.
    Außerdem sind die Designerroben alle nur ausgeliehen, genauso wie der Schmuck. Am Ende des Abends muss alles wieder abgeliefert werden.

    Reply

  13. Lena says: February 28, 2013 • 10:44:15

    Ironie? Also bitte, das ist doch nicht dein Ernst..,

    Reply

  14. Laura says: February 28, 2013 • 10:47:42

    Frieden auf Erden, ihr lieben Leute. Ihr wisst doch mittlerweile, dass Annas Welt sich nicht so dreht, wie die von 99% der Erdbevölkerung und ihre Ansichten nicht immer nachvollziehbar sind. Wer sich darüber aufregt, soll doch einfach nicht mehr mitlesen. Freies Land und so ;)

    Reply

  15. Line says: February 28, 2013 • 11:35:37

    Du hättest dich wenigstens besser informieren können.
    Das ist kein H&M Kleid von der Stange und wurde auch sicher nicht von einem Kind genäht und es ist auch nicht aus Polyester.
    Aber hauptsache mal schnell nen Post auf den Blog schmeißen ne…
    Frag doch mal Chanel wo deine Chanel Ballerinas gemacht wurden und von wem und wie viel diese Person damit verdient. (Ja es gibt auch in Italien Arbeitslager mit 1000 von chinesischen Arbeitern die die ganzen Designerklamotten herstellen)

    Reply

    • jani says: March 2, 2013 • 23:57:32

      absolut. zu allem was du da grade gesagt hast.

      Reply

  16. Marie says: February 28, 2013 • 11:53:19

    Hallo, es geht hier nicht um Kinderarbeit oder Pelze! Sondern um Red Carpet Looks – ich würde da nicht ins Philosophieren kommen. Und unterm Strich – wenn es tatsächlich Werbung für die Öko Linie von H&M ist (die ich für ein TOLLES PROJEKT halte), so hat Frau Hunt diese Werbung sicher nicht gratis gemacht. Stars lassen sich nicht nur einkleiden sondern teilweise auch bezahlen, um gewissen Marken zu präsentieren, aber das nur am Rande ;o)

    Reply

  17. Julia says: February 28, 2013 • 12:17:30

    Ich finde es unnötig, sich überhaupt darüber aufzuregen, dass sie ein Kleid von H&M getragen hat.. Vergeudete Energie.

    Reply

  18. Leser says: February 28, 2013 • 12:19:33

    Ich muss ehrlich sagen ich finde es unglaublich toll von ihr, dass sie in diesem Kleid gekommen ist. Es zeigt dass diese Menschen quchmnur ganznnormal sind und auch mal Kleider von der Stange tragen. Ich finde sie sendet eine tolle Message damit aus. Ganz egal ob da jetz Kinderarbeit drinsteckt oder nicht. Das tust bei vielen anderen deutlich teureren Marken doch genauso. Es ist doch unglauchblich mutig in so einem Kleid aufzutauchen. Ich finde das sehr stark und nur unterstützenswert. Sie verbindet sich damit mehr mit den Menschen auf der Welt die nicht zu den oberen 10000 gehören was ja der Normalfall ist. Das ist toll!!!! Außerdem finde ich es schade dass sie deswegenmso kritisiert wird. Ich finde es einfach nur mutig.

    Reply

  19. nine says: February 28, 2013 • 13:19:55

    ich finde das Kleid langweilig, aber die Idee dahinter super.

    Reply

  20. Laleluisa says: February 28, 2013 • 14:34:34

    Es ist ein Designerkleid. Genau wie alle anderen auch. Der Designer ist nur u.a. auch für H&M tätig. Bitte richtig informieren. Und Du würdest in solch ein Kleid ja nicht mal reinpassen, also bitte halt den Ball flach.
    Ja, diese Äußerung ist genauso unpassend,wie dein Post.

    Reply

  21. kat says: February 28, 2013 • 15:11:43

    Mir gefällt das Kleid. Ist doch völlig egal, von wem es ist.

    Ich hoffe, du erholst dich sehr schnell von diesem schweren Schicksalsschlag, den dir die Oscarverleihung damit verpasst hat.

    Reply

  22. Teresa says: February 28, 2013 • 16:01:58

    Sorry Mangoblüte, aber deine Aussage finde ich schon heftig.
    Ist es nicht völlig egal woher das Kleid stammt????
    Und zu dem Punkt Kinderarbeit möchte ich garnicht näher eingehen.
    Das Kleid finde ich prinzipiell schön, ausser das es zerknittert ist.
    Wäre es von Dior oder sonst was, hättest du vermutlich eine Lobeshymne verfasst.
    Was willst du damit eigentlich generell aussagen???
    Dass jeder der auf der Strasse mit H&M Klamotten rumläuft schlecht gekleidet ist???
    Nicht jeder hat reiche Eltern oder einen reichen Freund, abgesehen davon sind viele Designerfetzten hässlich

    Reply

  23. Lisa says: February 28, 2013 • 20:12:59

    ….und ich china fällt ein sack reis um.

    Reply

  24. Miss Steffi says: February 28, 2013 • 21:09:26

    ich find das so herzig, dass Du tatsächlich noch immer glaubst, dass Deine Luxusprodukte nicht unter teilweise menschenunwürdigen Bedingungen hergestellt werden bzw. unter Kinderarbeit gefertigt werden… wie viel das Wort von Produzenten wert ist, sehen wir ja jetzt gerade im Bereich Lebensmitteln (ich meine jetzt nicht den Pferdefleischskandal, sonder z.B. die falsche Kennzeichnung von Bio-Eiern in DE).

    btw unterstützte Helen Hunt damit die H&M Kampagne gegen Klimawandel wie hier schon ein paar mal gesagt wurde – in Hollywood nach Hybrid Autos, Bio-Lebensmitteln gerade der neue Hype, auch bei Kleidung auf “consciouseness” zu setzen – also ein “Trend-zug” auf den Du in gefühlten 2 Monaten dann wahrscheinlich auch aufspringen wirst

    Reply

  25. Svenja says: February 28, 2013 • 23:19:20

    Und selbst wenn es KIK wäre. Ich finde solange etwas toll aussieht ist es scheißegal welche Marke es ist.
    Und finde es ziemlich krass, dass du über Kinderarbeit meckerst aber selber total gequälte Tiere am Körper trägst!?

    Reply

  26. Katherine says: March 1, 2013 • 06:29:12

    Wenn man Pelze und Co im Schrank hat, sollte man besser einfach mal die uninformierte Klappe halten, Mango.

    Reply

  27. jsscah says: March 1, 2013 • 15:16:46

    War es nicht mal im Trend Desginerstücke mit “billig” Kram zu mixen??? ;)

    Reply

  28. Selina says: March 1, 2013 • 17:09:26

    Erstens wurde hier ja nun schon öfter erwähnt, dass es eben kein 0815 H&M-Kleid von der Stange ist, und zweitens finde ich es ja schon fast ein bisschen süß, dass du wirklich denkst, alle deine Designerfummel wären komplett frei von Kinderarbeit.
    Mal ganz davon abgesehen, dass viele deiner Outfits nicht mein Geschmack sind – insofern man sie unangezogen überhaupt beurteilen kann – und das, obwohl sie nur so von Chanel und Co. strotzen.

    Reply

  29. sterndli98 says: March 1, 2013 • 21:42:38

    Ich find das Kleid nicht schlecht und es ist ja auch massgeschneidert.

    Reply

  30. Saying says: March 1, 2013 • 23:22:51

    Was wirklich stört, ist deine grottenschlechte Grammatik & Rechtschreibung. Mit über 1000 Klicks am Tag sollte man doch meinen, du würdest deine Posts vor dem Posten korrigieren. Are YOU serious? Es gibt keinen einzigen Post von dir, in dem keine Fehler enthalten sind. Wie alt bist du? Und biiiittttteee hör auf, deine Posts auf Englisch zusammenzufassen. Es bereitet mir Kopfschmerzen.

    Reply

  31. jenny says: March 3, 2013 • 20:40:00

    jössas – wahrscheinlich sind ihre salz und pfefferstreuer vom ikea!

    Reply

  32. Veronique says: March 4, 2013 • 21:42:14

    Ich finde das Kleid nicht schön. Es ist langweilig und sitzt nicht richtig. Wer das gemacht hat, ist mir aber vollkommen egal. Einfach weil es wichtigere Sachen gibt.
    Aber Anna- mal ehrlich. Mach dein Studium fertig (falls du wirklich studierst, was ich wirklich bezweifele) und verdien mal dein eigenes Geld! Dann siehst du die Welt viellt. auch mit anderen Augen.

    Reply

  33. Emma says: March 5, 2013 • 11:53:47

    Mutig ist es von ihr, solch ein Kleid zu tragen.

    Zum Thema Falten, man beachte doch mal das Kleid der Gewinnerin Anne http://image.gala.de/v1/cms/GG/oscars-2013-re_5628995-square-lightbox.jpg?v=7203986
    Ups, da sind Falten auf einem Designer Kleid, hoppla, wie kann das denn sein??? :)
    Und wie schon oft hier erwähnt, Kinderarbeit und Ausbeutung von Arbeitskräften zieht sich durch alle Marken und Sparten.

    Reply

  34. Charlotte says: March 5, 2013 • 21:38:27

    So wie ich das verstanden habe, wurde das Kleid extra für an ihren Körper geschneidert… Also keine Kinderarbeit. Die Falten stören mich auch, aber das Kleid an sich mag ich. Schön schlicht und zeitlos.

    Reply

Leave a comment